😁😁😁😁
Ne gibt kein Date, ich Versuche nicht so gerne glückliche Paare auseinander zu bringen.
Falls ich nochmal in die Situation komme, in der ich trotz bereits erhaltenem Korb, aber dann noch tiefergehender Gespräche, die Möglichkeit sehe noch eine Chance zu haben, werde ich es nochmal probieren.
. War zwar nicht ganz so klar formuliert, aber man hat es rauslesen können.Noch habe ich gar nicht reagiert. Ich überlege auch, mich einfach mal drauf einzulassen, will aber keine falschen Signale senden. Dazu kommt, dass ich fremde Menschen, egal ob Date oder freundschaftlich, eigentlich lieber bei aktiveren Dingen treffe wie z.B. zum Sport oder auf einen Spieleabend. Nur in der Bar sitzen finde ich eher schwierig für ein 1. Treffen.
Ginge mir genau so.
Ich weiß es schon gar nicht mehr, entweder klare Absage oder ich habs ignoriert und mein Profil nochmal genau durch gelesen
Hängt das nicht einfach davon ab, ob und wie aktiv sie sich weiter gibt?
Ja schon, bisher war sie sehr zurückhaltend was Vorschläge angeht. Falls von ihr ein Gegenvorschlag kommt, bin ich denke ich schon dabei.
Geo3412
finde ich erstmal nicht verkehrt.generell solltest du dir nicht einreden dass du ein Leben lang Single bleiben wirst, da bist du nicht der Typ zu! Dich sehnt es nach Nähe und Wärme, nach Beziehung und das ist auch nachvollziehbar und gut so. In aller Ehren das du für deine Tochter da sein willst, aber übergehe dich nicht selbst und unterdrücke nicht deine Bedürfnisse. Bei der richtigen Partnerin wird auch deine Tochter von profitieren können (das meine ich jetzt nicht als Mama Ersatz...).
Alles Bullshit! Es ist nicht der Großteil der Frauen überemanzipiert und zum aktiv werden kann man nur Einen bewegen, und zwar sich selbst! Man sollte nicht warten bis der Zug losfährt, sondern man sollte einsteigen.
Ich kriege dieses Dating - Theater gerade bei meiner Schwester (45) mit….sie hat sich kürzlich auch bei Joyclub angemeldet und ist auf der Suche nach einer F+…..der absolute Wahnsinn, wie die Typen sie regelrecht zuspammen, auch wenn sie den „Kriterien“ (sportbegeistert, Alter 35 - 45) nicht mal ansatzweise entsprechen! Und mit 45 ist sie ja eher schon etwas älter - das wird bei jüngeren Frauen sicherlich noch viel mehr sein
Absolut!! Meine Schwester hat 45 als absolute Höchstgrenze definiert, aber es sind jede Menge Nachrichten von 50 bis 65(!!!)jährigen dabei…..und ich verstehe einfach nicht, was diese Typen sich dabei denken! Zum Teil fliegt es ja erst beim 1. Date auf, dass die Männer sich um gute 10 Janre jünger und sportlich machen & dann steht da ein 50jähriger mit Bauch vor ihr….und verschwendet ihre Zeit
Ja, und dieses wahllose Vorgehen schadet ja am Ende allen - die Frauen geben entnervt auf & die “netten ehrlichen“ Nachrichten von Männern gehen in dem Spam der Frischfleisch - Hunter total unter. Das ist zum Teil so unnötig! Und meine Schwester hat es wirklich schwer, sich Zeit für ein Date freizuschaufeln, da frustriert sowas dann nochmal extra. Ich passe da meistens auf meine zwei kleinen Neffen auf & mir tut es immer so leid, wenn sie schon nach einer Stunde wieder zurück ist, weil wieder so ein Blödmann sich jünger & sportlicher gemogelt hat (was bestimmt auch viele Frauen genauso machen & die männliche Datingpartei dann frustriert ist). Einfach blöd für alle Beteiligten!
Aber eine Beziehung ist (im Normalfall) doch kein Gefängnis und das sag ich als sehr freiheitsliebender Mensch. Und es klingt so, als ob man sein Singleleben unbedingt genießen und sich austoben müsste, dabei ist das doch längst nicht jedermanns Sache. Keine Ahnung wie J Jo43 da tickt, aber so ganz allgemein... Zu mir wurde so etwas Ähnliches auch schon gesagt nach einer Trennung, und das fand ich ziemlich irritierend, weil ich es 1. nicht erstrebenswert finde, Single zu sein und dementsprechend auch nicht das Singleleben auskosten werde und 2. auch in einer Beziehung meine Freiheiten habe. Ich habe mich nicht frei gefühlt nach dem Scheitern einer Beziehung, sondern traurig. Du wolltest ihn vermutlich nur aufmuntern, aber ich muss das trotzdem gerade mal klarstellen 😁
Es ist natürlich auch Ansichtssache, was man als langweilig u.ä. einstuft. Als ich 18(?) war, meinte eine damalige Kollegin mich irgendwie erhellen zu müssen, denn ich hätte ja gar nichts wirkliches erlebt, gelebt, usw. Ich habe mich auf die Diskussion nicht eingelassen, weil ich nicht ähnlich verletzend wie sie werden wollte, aber ich wusste ja was ihre Vorstellung von "leben/etwas erleben" war, 2024 würde man das wahrscheinlich "feiern gehen" nennen und auch ihre Erlebnisse als Mitglied einer Sekte. Zweifelsohne habe ich eine stattliche Menge blinder Flecke, manche davon hätte ich gerne gefüllt, bei anderen überlasse ich die Erlebniswelt sehr gerne anderen. Es gibt dafür Erlebnisse auf einer ganzen anderen Ebene, die ich hatte und die anderen fehlen.
geführt, aber wäre noch akzeptiert worden. Deshalb ja auch die Antwort "ich bin nicht hetero" und nicht "Danke fürs Gespräch". Dabei hat er es aber nicht belassen. Abgesehen davon, dass er seine eigene Definition erst mal dalassen musste, obwohl er sich nicht auskennt und übrigens dann immer noch nicht googelt, ist doch die Tatsache einer anderen sexuellen Ausrichtung keine Einladung stehenden Fußes über Sex zu sprechen und das dann noch nicht mal allgemein, sondern über den des Gesprächspartners auszufragen.
Aber gerade dann wäre doch die Feststellung "ah, also bist bi" nicht passend?soft murmur ich bin mir gar nicht mehr so sicher ob er nicht doch Google bemüht hat.
LautDiania ihrem Wikipedia Artikel steht dort nämlich:
Naja, ich weiß es jetzt nicht. In der Definition beginnt es mit schwul und lesbisch, was er wohl ausschließen konnte, sonst hätte er wohl nicht mit ihr geschrieben/schreiben können, und danach kommt bisexuell. Also hat er das nächste zur Frage stehende gefragt, da sie ja das ganze wie ein Ratespiel gestartet hat.
Ja, das kommt da. Dass nämlich im Gegensatz zu diesen drei Begriffen "queer" keiner festen Definition folgt. Deswegen glaube ich auch nicht, dass er etwas dazu gelesen hat. Das wäre übrigens noch nicht der Punkt gewesen, an dem ich es unangemessen gefunden hätte, aber mein Blutdruck wäre schon erhöht gewesen, denn er hat nicht nachgefragt: "Heißt das du bist bi?", er hat es festgestellt, obwohl er sich nicht auskennt wie er sagt. Aber, wie gesagt, das wäre noch nicht der Punkt gewesen an dem ich es unangemessen gefunden hätte, ich glaube, das war für
soft murmur
auch so.
Und ich finde, dass ihre Art zu schreiben, welche ich verbesserungswürdig für meine Art der Beziehungsführung fand, sich bereits früher gezeigt hat.
Ja, ich schrieb ja auch, dass seine Art zu kommunizieren plump war. Darauf hätte ich auch keinen Nerv gehabt. Ich habe nur sagen wollen, dass ich es nachvollziehbar finde, wenn Jemand nachfragt (nett/respektvoll natürlich), um überhaupt zu wissen, ob er/sie für Dich in Frage kommt.
Das ist unmöglich. Mag sein, dass es daran liegt:
aber vielleicht auch am Unwillen.
Naja, natürlich kann man nicht alles erfassen. Aber ob ich einen Mann oder eine Frau suche oder offen bin, was das angeht, schon. Und ob ich eine Beziehung (monogam, offen, wie auch immer), eine unkomplizierte Affäre oder eine F+ suche, auch. Ging mir da ja jetzt eher um ein "Grundgerüst". Verstehe daher nicht, warum Du meinst, es wäre unmöglich, denn das ist schon ein sehr starkes Wort. Ich habe in meiner letzten Dating-Phase sogar öfter politische Haltungen gefunden. Das fand ich persönlich zwar etwas seltsam, weil es auch bei Menschen, die nur was unkompliziertes gesucht haben, stand, aber okay.
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann hatte das
soft murmur
schon so vermerkt, deshalb ja auch 'suchst aber trotzdem einen Mann'. Meine schon auch und dennoch wurde sie immer anders interpretiert, deshalb: unmöglich.
Okay verstehe.
Doch, das glaube ich schon
und ich stimme dir da zu, dass das gut ist, dass man das machen sollte, ich denke nur, der Trugschluss ist, dass das eine wesentliche Anzahl von Fehlschüssen vermeiden könne.
